Artikel yang memenuhi kriteria penulisan yang baku akan diteruskan kepada 2 (dua) Peninjau (Reviewer) sedangkan artikel yang tidak memenuhi kriteria  akan dikembalikan ke penulis tanpa melalui Reviewer. Setelah penulis melakukan perbaikan sesuai dengan masukan dan penilaian Reviewer maka penulis harus mengirim ulang (re-submit) dan akan direview kembali.

Artikel direview oleh Reviewer secara anonim (blind reviews) dan diberi rekomendasi; diterima/layak muat, ditolak/tidak layak muat, atau diterima dengan revisi. Keputusan diterima/ditolak sebuah manuskrip diputuskan oleh Ketua Dewan Redaksi (Editor in Chief) berdasarkan rekomendasi dari Reviewer .

Sejawat Peninjau sejawat bertanggung jawab untuk mengkritisi dengan membaca dan mengevaluasi naskah di bidang keahliannya, kemudian memberikan nasihat yang membangun dan umpan balik yang jujur ​​kepada penulis artikel yang dikirimkan. Peer reviewer mendiskusikan kekuatan dan kelemahan artikel, cara meningkatkan kekuatan dan kualitas makalah, serta mengevaluasi relevansi dan keaslian naskah.

Sebelum meninjau, harap perhatikan hal-hal berikut:

• Apakah artikel tersebut diminta untuk direview sesuai dengan keahlian Anda? Jika Anda menerima skrip yang membahas topik yang bukan bidang keahlian Anda, harap beri tahu editor secepatnya. Harap rekomendasikan pengulas alternatif.
• Apakah Anda punya waktu untuk mengulas makalah ini? Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu dua minggu. Jika Anda setuju dan membutuhkan waktu yang lebih lama, beri tahu editor secepat mungkin, atau sarankan peninjau alternatif.
• Apakah ada potensi konflik kepentingan? Sementara itu, konflik kepentingan tidak akan mendiskualifikasi Anda sebagai peninjau, mengungkapkan semua konflik kepentingan kepada editor sebelum meninjau. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, jangan ragu untuk menghubungi kantor editorial.

Proses Review
Saat mereview artikel, harap pertimbangkan hal berikut:

• Judul: apakah itu menggambarkan artikel dengan jelas?
• Abstrak: apakah itu mencerminkan isi artikel?
• Pendahuluan: apakah menjelaskan keakuratan masalah yang disampaikan oleh penulis dan dengan jelas menyatakan masalah yang sedang dipertimbangkan? Biasanya, pendahuluan harus merangkum konteks penelitian yang relevan, dan menjelaskan temuan penelitian atau temuan lain, jika ada, ditawarkan untuk diskusi. Penelitian ini harus menjelaskan eksperimen, hipotesis dan metode.

Isi Artikel
Untuk menentukan orisinalitas dan kesesuaian jurnal, adakah unsur penjiplakan di atas 25% bidang tulisan ini? Pencarian literatur cepat dapat menggunakan alat-alat tertentu seperti Scopus untuk melihat apakah terdapat kesamaan dari bagian lain.

• apakah penelitian tersebut sebelumnya pernah dilakukan oleh penulis lain, apakah masih memenuhi syarat untuk dipublikasikan?
• Apakah artikel tersebut terbilang baru, cukup dalam, dan menarik untuk dipublikasikan?
• apakah itu berkontribusi pada pengetahuan?
• apakah artikel tersebut sesuai dengan standar jurnal?
• Cakupan - Apakah artikel sesuai dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal?

Metode
Lengkap dan sempurna:

• apakah penulis menjelaskan secara akurat bagaimana data dikumpulkan?
• apakah dasar teori atau referensi yang digunakan sesuai untuk penelitian ini?
• apakah desain eksposur cocok untuk menjawab pertanyaan?
• Adakah informasi yang cukup layak bagi Anda untuk meniru penelitian ini?
• apakah artikel mengidentifikasi prosedur berikut?
• apakah ada metode baru? Jika ada metode baru, apakah penulis menjelaskannya secara detail?
• apakah ada pengambilan sampel yang sesuai?
• Apakah alat dan bahan yang digunakan sudah dijelaskan dengan memadai? dan
• apakah eksposur artikel menjelaskan jenis data apa yang direkam; tepat dalam menggambarkan pengukuran?

Hasil:
Di sinilah penulis harus menjelaskan temuan dalam penelitiannya. Ini harus ditata dengan jelas dan dalam urutan yang logis. Anda perlu mempertimbangkan apakah analisis yang sesuai telah dilakukan; penggunaan alat statistik? Jika Anda memiliki alat statistik yang lebih baik untuk digunakan dalam penelitian ini, beri tahu, dan interpretasinya tidak perlu disertakan dalam bagian ini.

Diskusi dan kesimpulan:

• Apakah klaim di bagian ini didukung oleh hasil yang adil dan cukup masuk akal?
• apakah penulis membandingkan hasil penelitian dengan penelitian sebelumnya?
• Apakah hasil penelitian yang ditulis dalam artikel tersebut bertentangan dengan teori sebelumnya?
• apakah kesimpulan tersebut menjelaskan bagaimana penelitian ilmiah yang lebih baik untuk ditindaklanjuti?

Tabel dan Gambar:
Apakah sesuai dengan penjelasan yang diacu dengan menampilkan data yang mudah diinterpretasikan dan dipahami oleh pembaca?

Gaya Penulisan

• Penulis harus kritis sebagian besar untuk tinjauan sistematis literatur dari masalah, yang relevan dengan bidang studi.
• Ulasan harus difokuskan pada satu topik.
• Semua eksposur harus dalam bahasa Inggris dan ditulis dalam tuhan dan tata bahasa yang koheren.
• Mudah dimengerti
• Menarik untuk dibaca

Hal-hal yang perlu diperhatikan:

• Perspektif, perspektif unik yang menggambarkan pengalaman dan situasi yang berkaitan dengan masalah dalam manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-bisnis, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem pengendalian manajemen, sistem informasi manajemen, bisnis internasional , ekonomi bisnis, etika bisnis dan berkelanjutan, dan kewirausahaan.

Penelitian Orisinalitas

• Data asli dan pengujian, harus menyajikan data yang menawarkan pendekatan baru untuk meningkatkan sistem, proses, dan ketepatan alat yang digunakan.
• Kebijakan penelitian dan analisis observasi, hendaknya memperjelas kelayakan, efektivitas, dan implementasi atas hasil penelitian. Tidak terbatas pada topik manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-bisnis, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem pengendalian manajemen, sistem informasi manajemen, bisnis internasional, ekonomi bisnis, etika bisnis dan suistainable, dan kewirausahaan.
• Dalam Praktek (studi kasus), Makalah harus menjelaskan situasi mengenai tantangan masa depan dalam manajemen pemasaran, manajemen keuangan, manajemen strategis, manajemen operasi, manajemen sumber daya manusia, e-bisnis, manajemen pengetahuan, akuntansi manajemen, sistem pengendalian manajemen, informasi manajemen sistem, bisnis internasional, ekonomi bisnis, etika bisnis dan berkelanjutan, dan kewirausahaan, dalam kesimpulannya, dan hal-hal yang dapat dipelajari.

Referensi

• Orang Pertama (Wawancara)
• Ulasan Buku
• Insight Technology (Review Produk)

Ulasan Akhir

• Semua hasil review yang dikirimkan oleh reviewer bersifat rahasia
• Jika Anda ingin mendiskusikan artikel dengan rekan kerja, mohon informasikan kepada editor
• Jangan menghubungi penulis secara langsung.
• Masalah etika:

- Plagiarisme: jika Anda mencurigai artikel tersebut sebagian besar adalah plagiarisme dari penulis lain, harap beri tahu editor detailnya
- Penipuan: Sangat sulit untuk mendeteksi katogori penipuan, tetapi jika Anda mencurigai hasil dalam artikel tersebut tidak benar, mohon informasikan editor

Selesaikan "Review" pada tanggal jatuh tempo ke kantor editorial. Rekomendasi Anda untuk artikel tersebut akan dipertimbangkan ketika editor membuat keputusan akhir dan tanggapan jujur ​​Anda sangat dihargai.

Saat Anda menulis komentar, harap tunjukkan bagian komentar yang hanya ditujukan untuk editor dan bagian yang dapat dikembalikan kepada penulis.

Harap jangan ragu untuk menghubungi kantor editorial jika ada pertanyaan atau masalah yang mungkin Anda temui